Pourquoi les Lissou n'ont plus de roi

Ce soir je n'ai pas envie de parler d'actualités. Je préfère dire, à ceux qui ne le sauraient pas, pourquoi les Lissou n'ont plus de roi. C'était au temps des ancêtres. Un esprit très puissant voulut naître parmi les Lissou pour devenir maître du monde. Cet esprit naquit sous la forme d'une pierre, grosse comme le poing d'un homme. Les parent effrayés s'en furent l'enterrer sous un arbre. Mais de retour à la maison, l'enfant-pierre était là avant eux. Ils recommencèrent, deuxième tentative. L'enfant-pierre revint de nouveau devant eux. Mais la troisième fois l'esprit comprit que les Lissou ne voulaient vraiment pas de lui. Depuis on dit qu'il se transporte parmi les nations, qu'il apparait sous la forme d'un bébé normal, sinon qu'il ne prend jamais le sein de sa mère en présence de son père. Puis lorsqu'il devient grand, il se fait roi de la nation où il est né. Voilà pourquoi les Lissou n'ont plus de roi.

Sport et santé

Ce soir au Scarabée (Chambéry-le-haut), le professeur Thierry Philip, directeur du centre régional de lutte contre le cancer et vice-président du conseil régional, viendra parler "sport et santé". Une soirée de réflexion et de discussion, organisée dans le cadre du projet municipal de Bernadette Laclais.

France Démocrate

Le journal de la démocratie en mouvement. Ecrit par les militants du MoDem.

Grozbulles

Fraternité

Je discutais l'autre soir avec un libraire bien connu qui reçoit sous les arcades de la rue de Boigne. Nous parlions de la fraternité. Sans doute la plus belle parole de la République, cette ouverture à la fraternité. Elle permet de tenir ensemble la liberté d'agir et l'égale dignité des hommes. Tout cela est menacé quand l'égoïsme, l'agressivité, le cynisme, la peur, se répandent dans la société. Les démocrates doivent agir pour que chacun puisse retrouver confiance en l'autre et confiance en soi. Il y a beaucoup à faire, dans beaucoup de domaines : l'éducation, l'information, la solidarité, l'ouverture culturelle... Mais c'est une belle volonté politique qui doit nous rassembler, chaque voix compte pour retrouver les accents de la fraternité.
Michel Haudry

Photo de la page "élus et collectivités" du site de la CAF, no comment!

Video games

Rigolo ce slogan de la droite à Chambéry...ou significatif. "La nouvelle vie". Alors, il nous en reste combien de vies? Essaie encore... un au-delà version video games. On s'amuse sous Sarkozy!

esquisse d'une démocratie délibérative

Ce que l'homme fait dépend beaucoup de ce qu'il est. Il faut donc penser ensemble l'environnement, l'éducation, et les comportements sociaux.
Il y a des urgences à très court terme, qui relèvent souvent d'une expertise technique. Mais les citoyens doivent pouvoir contrôler et évaluer les choix.
Les démocrates doivent veiller à la sincérité de l'information, à son accessibilité sociale, ils doivent maintenir un espace public de délibération.
Le rapport à la nature est bouleversé par les rapports de domination. Les hommes ne redeviennent eux-mêmes que dans un rapport d'égalité. Si l'équité suppose que les mérites soient reconnus et les difficultés prises en compte, l'égalité reste le principe d'une éducation démocratique. Celle qui développe l'humanité plutôt que les talents de comédien.
La capacité d'évaluer, de mesurer la valeur des choses dans leurs finesses, avance à taton. L'injustice la heurte. L'éducation doit redevenir l'exemple de relations de confiance à l'intérieur de notre société. Toutes les compétences et tous les moyens nécessaires doivent être mobilisés là où l'Ecole échoue à ouvrir le monde en ouvrant l'esprit.
La crise financière actuelle montre comment fonctionne un système qui s'aveugle sur les "fondamentaux", aussi bien sur les déficits que sur la précarité que l'on peut exploiter financièrement.
Aussi lourdes qu'en soient les conséquences, la spéculation reste un jeu, on ne peut pas jouer l'histoire de la même façon. La démocratie délibérative est le projet de penser l'histoire que nous voulons, de chercher à comprendre mieux ce qui se passe, d'oser nous y engager.
Michel Haudry

Changer la politique

La règle de parité a quelque chose de technique. Elle était sans doute nécessaire pour obliger les partis politiques à changer leurs habitudes, ce qu'ils n'aiment guère. Mais la loi ne donne pas de signification à cette parité. C'est dans la société qu'elle se forme. Il serait suspect de se contenter de la mise en scène d'une parité un peu niaise.
Les femmes sont en mesure, pour des raisons qui ne sont peut-être que culturelles, d'améliorer l'action politique.
Beaucoup trop d'énergie est perdue dans des rapports de domination, qu'ils soient stratégiques, misérables, ou spectaculaires. Les hommes font encore les mâles entre eux à tous les étages.
Ce n'est pas sain. Notre rapport à l'avenir doit retrouver un "centre de gravité". Pour que l'action soit efficace et juste.
Michel Haudry

Génération Démocrate

lien vers le blog Le MoDem en rase campagne
à Lyon, Génération Démocrate propose autre chose que les compromissions avec Perben, autre chose que la confusion entre fidélité et servilité, allez leur rendre visite, découvrez un nouvel espace de la démocratie.

Parité

Dans Le Monde d'aujourd'hui, l'Observatoire de la parité révèle que 85% des têtes de liste pour les élections municipales seront des hommes dans les villes de plus de 20 000 habitants. Actuellement 89,1% des maires sont des hommes. Les Démocrates ne se satisfont pas d'une "parité" pour laquelle les femmes ne pourraient être qu'adjointes ou vice-présidentes, toujours derrière des hommes!

Soutien des Démocrates à Bernadette Laclais

Nous, militants démocrates, nous qui en 2007 avons porté la candidature de François Bayrou, appelons aujourd'hui à soutenir Bernadette Laclais.
Nous nous retrouvons dans sa double exigence de performance et de générosité pour Chambéry.
Nous faisons confiance à sa compétence, à sa maîtrise reconnue des dossiers, à son énergie pour préparer l'avenir.
Nous nous engageons à ses côtés avec nos valeurs, celles des Démocrates, pour répondre aux urgences de notre temps, pour avancer de toutes nos forces.

La sincérité des engagements

La sincérité des engagements est une condition de la liberté démocratique. Je crois que les choix politiques doivent être autant que possible discutés au grand jour, sous les lumières de la délibération. Je ne fais pas mystère de mes choix parce que je n’ai jamais imaginé l’engagement politique comme une amputation volontaire de la liberté.

Après le 1^er tour des élections présidentielles, j’ai attendu que François Bayrou ait parlé pour le faire. Ce qu’il a dit m’a bien sûr satisfait, mais même si son choix avait été différent, j’aurais soutenu au 2^nd tour Ségolène Royal. J’ai dit pourquoi. Je crois qu’un démocrate ne peut pas se désintéresser de l’élection présidentielle sous prétexte que son favori n’est plus en course. Je ne me suis pas senti autorisé à rester boudeur, ni empêché par la crainte de dire ma préférence.

Je crois, et je l’ai dit aussi, que nous étions appelés à être en opposition politique à Nicolas Sarkozy. Je ne l’ai pas caché aux amis que j’ai au Parti Socialiste, et en particulier, à Bernadette Laclais, j’ai assuré que si nous nous trouvions dans l’impossibilité de constituer une liste à Chambéry, je la soutiendrais. Je souhaite que les militants du Mouvement Démocrate expriment, eux aussi, librement leur choix. Le caractère public de la réflexion n’a rien de fâcheux, il est simplement l’expression de la démocratie que le MoDem a choisi d’illustrer.

J’ai rejoint François Bayrou en 2002, il disait alors « quand on pense tous la même chose alors on ne pense plus rien du tout ». Les anciens se souviennent de cette insolence lancée à la face de l’UMP le jour où elle se constituait. Nous avons aimé cette formule. Relevons le défi inaugural qu'elle lançait, la force d’assumer la diversité, les citoyens attendent que nous disions librement nos choix. Michel Haudry

Sarkozy ne séduit pas les Démocrates

Nicolas Sarkozy a une communication qui séduit beaucoup. Il reste celui qui a séduit par le Kärcher, il est devenu celui qui séduit par l’ouverture. Il réunit ainsi sous son autorité des gens très divers, qu’il a séduits.

Nous, les Démocrates, nous montrons par notre attitude que la première règle de sagesse dans la démocratie, est de prendre garde à la séduction.

Nous sommes en opposition à un pouvoir qui se veut sans limite dans sa communication, et dont les actes suggèrent qu'il n'y a plus de limites à l'action.

Nous n'acceptons pas qu'une sinistre comptabilité détermine un quota d'étrangers à traquer dans les rues et à renvoyer « chez eux », nous n'acceptons pas que la France criminalise la détresse de ces femmes, de ces hommes, de ces enfants, qui précisément n'ont plus de « chez eux » dans notre monde.

Nous n'acceptons pas qu'un détestable motif technique, ouvre la porte aux menaces totalitaires d'une manipulation politique de la génétique. La France doit être aux avant-postes du combat pour l'Homme, quand la tentation existe de le réduire socialement à un code.

L’opposition n’est pas une simple pose, aux critiques convenues, aux obstructions systématiques. Ce mot peut désigner une attitude toute différente de ce qu’était l’opposition du temps où c’était alternativement la gauche et la droite qui occupaient ce rôle. L'opposition des Démocrates est un appel à la réflexion politique des Citoyens, pour retrouver le sens du débat démocratique

L’opposition, pour nous, ne consiste pas à s’opposer à ce qu’un Gouvernement peut proposer pour le bien du pays.

Les Démocrates ne peuvent pas avoir cette conception de l’opposition parce qu’ils respectent la légitimité de la procédure démocratique, du Gouvernement démocratique, même quand ce Gouvernement ne leur plait pas.

Notre Mouvement Démocrate est une force politique en formation. La démocratie nous rassemble parce qu’elle est en danger. Que demain reste pour chacun un horizon de liberté, mais aujourd’hui nous sommes rassemblés pour exiger le respect des valeurs fondamentales de la démocratie : le respect de l’homme dans le monde, et du citoyen dans chaque nation.

La démocratie est le régime du droit réfléchi, délibéré, par opposition à l’usage de la force ou de la séduction. Elle permet d’espérer une réconciliation des hommes entre eux et avec eux-mêmes. Ce n’est pas ce que l’on voit du pouvoir de Nicolas Sarkozy.

L’ouverture politique proposée par François Bayrou a été caricaturée. Nous pensions que des partenariats clairs, publics, expliqués au pays, devaient permettre de s'attaquer enfin aux déchirures sociales dont souffrent des millions de nos concitoyens, dans la misère, l'abandon, et les humiliations. Nous pensons que cela oblige les responsables politiques à mieux s'écouter et à entendre le pays.

Mais que penser de ce transfuge nommé Ministre de la Défense ?

De cet autre aux Affaires étrangères ?...

La vampirisation de l'opposition n'est pas un signe respect, elle ne cherche même pas à le faire croire ; menée dans l'ombre, elle n'inspire que du dédain pour la faiblesse des hommes devant le pouvoir et les honneurs. Comme dans son rapport à l'argent, le pouvoir sarkoziste honore le cynisme. Nous pensons que c'est exactement le contraire que la politique devrait montrer.

Quel sens pouvait avoir alors la lecture, dans les écoles, de la lettre de Guy Môquet? Je n'y ai pas vu, non plus, un signe de respect. Plutôt le désir que les enseignants, le doigt sur la couture du pantalon, exécutent les ordres du chef. Avec les mots d’un jeune communiste allant mourir, mais au nom de celui qui se pavane avec des milliardaires et des stars, et que seul l’argent semble fasciner, et qui, le 8 mai, au lendemain de son élection, quand tous les maires de France honoraient devant le Monument aux Morts le souvenir de la Libération, se prélassait sur un yacht !

Que dire de la réduction de la dette qui commence en assurant les riches d’un « bouclier fiscal » ?

Des menaces sur le pouvoir d'achat des plus fragiles, en particulier les malades et les personnes âgées?

Quelle est la légitimité de ce secrétaire général de l’Elysée transformé en Premier Ministre ?

Que veut dire le Premier Ministre, transformé en directeur de cabinet, quand il répète qu’il serait « à la tête d’un Etat » quand il n’est pas même à la tête de son propre Gouvernement ? De ce Premier Ministre qui déclare cet Etat en faillite...comme si l’actuel Président n'avait pas été du Gouvernement responsable de la catastrophe, et avec lui son parti, l'UMP, au pouvoir depuis six ans?

Que dire de ces Ministres qui s’en vont assurant que la croissance économique se gagnera avec leurs dents...si longues soient-elles ce n’est pas sérieux.

L’Etat est devenu fou. Fou d’une communication qui peut dire n’importe quoi, tout et le contraire de tout. Nous devons combattre cela parce que dans la société contemporaine, c’est ce qui menace le plus la démocratie : un discours qui a besoin de la télé, sait habilement l'utiliser, mais s'émancipe de la raison, un discours qui fait perdre sens à la société.

Le fascisme aujourd’hui a les manières du berlusconisme. L’arrogance et la puissance se fondent sur la manipulation.

Alors bien sûr notre place, à nous les Démocrates, est dans l’opposition aux méthodes d’une droite qui n’est pas seulement…décomplexée.

Nous sommes une force de conviction qui s’oppose à la manipulation de l'opinion, nous sommes un Mouvement en action pour rendre la parole à des citoyens libres.

Les Démocrates doivent faire cet effort pour ne pas décevoir. L'UMP qui a symboliquement choisi de laisser vide l'espace de sa présidence, comme si cela évoquait désormais le sacré, est le parti d'un homme, le parti du Président. Nous ne pouvons pas maintenir d'alliances avec ce parti, cela ne ferait qu'ajouter à la confusion, et laisser entendre que, nous aussi, nous pourrions pour des postes, nous rallier à une politique que nous désapprouvons. Les stratégies médiocres inspirent des tactiques perdantes.

C’est la sincérité de notre message, c'est le courage de notre conviction, qui nous conduiront au succès. Une lectrice de Mariane, Aurore Vautrin, écrivait : « entre la cacophonie du PS et la voix inaudible du MoDem nous avons l'impression que plus personne ne nous représente, que notre désir de résistance n'est plus porté par personne » (Marianne n°545 du 29/09 au 5/10).

Il est temps de faire entendre enfin, vigoureusement, la voix du Mouvement Démocrate, de prolonger partout en France le message de François Bayrou. Ce message a été largement entendu, il a suscité un enthousiasme que nous n'avons plus le droit de refroidir.

Nous avons besoin de sortir des attitudes convenues. Le succès du Mouvement Démocrate en témoigne. Même s'il faut accepter des moments difficiles, face à l'empire des illusions, RESISTONS.

Michel Haudry